本来认为，还不错的腾讯财报，可以带领港股继续走强，没想到商场啪啪打脸，弱到了离谱。

　　既然如此，挨了打就立正站好，调整好心态，耐性等候新的时机，都说了港股是慢牛长牛，那就不着急。

　　前两天，香港证监会发布了一同案子，尽管案发时刻是在2021年，但最近法院才刚刚判下来，我想仍是值得一切金融参与者警醒。

　　案情大约是这样的，2021年4月到5月，周某在海外交际渠道以“FUTU大股东”（或“富途大股东”）为名，树立并办理一个谈天群组，一起进群的大众需求付费订阅。周某在谈天群组里发布多只证券的谈论、出资建议和目标价，并回应该谈天群组的付费订户就纳斯达克上市证券的体现所提出的问题。

　　在此期间，周某向该谈天群组的成员收取200美元（或1560港元）的订阅月费，然后赚取了合共43680港元的订阅费用。有必要留意一下的是，金融网红周某并没有相关证券从业车牌，终究被判处拘禁六个星期。

　　香港证监会在官网上表明，未获证监会发牌的金融网红，或许不符合证监会要求的操行和问责规范，或会令出资者面临严重危险及危害。所以，对投入财物的人而言，面临金融网红的出资参阅定见时，首先要考虑他们是不是符合法令合规。

　　我大约算了一下，这位金融网红周某，实际上就只收了28位会员的订阅费，成果就被判了6周拘禁，实在是因小失大。这起案子，让我想起上一年“924”行情之后，内地网络站点渠道上一会儿冒出了很多金融网红，他们使用互联网直播，向出资者“指点江山”剖析后市，引荐股票。这些金融网红，不知道有多少人是真实持牌的剖析师，也不明白他们是否有违规向出资者收取费用的状况呈现。但我信任，网红“直播荐股”，必定不是一个健康合理的状况。幸亏，其时那一波直播荐股热潮，很快就被监管压了下去，假如任其发展，必定是后患无穷。

　　其实，金融网红的盈利形式无非几种。要么是像周某一样，收取用户的订阅费。但你想，假如他们真的很厉害，看好的股票都能挣钱，何必做这些逼上梁山的工作，自己闷声发财不就好了。所以，这种形式，其实是很初级的。另一种形式，假如网红的规划做大了，知名度高了，号召力强了，他们或许不必定收会费。但这样一个时刻段，他的会员就更要当心，他们很或许提早买好股票，然后再向会员引荐，终究把手里的货悉数甩给会员，这便是典型的“杀猪盘”。